CDN服务器TCP关闭连接？

      CDN服务器TCP关闭连接？Tcp关掉联接难题及留意近期一段时间一直在学习培训阅读文章mina和nio的源代码，也发觉了一些难题没法处理，随后复读了一下tcp协议，收获颇多。（这就是带著难题去读书的好处）此次就和大伙儿共享一下大家的netframework服务项目都会抛出去一个“connet reset by peer”的缘故吧。根据抓包工具剖析，积极关掉方立即推送了一个RST flags,并非FIN。

      这一情况是积极关掉放在接到被关掉方的FIN之后处在并长期性（两个MSL時间，依据实际的完成不一样，这一会不一样，在RFC 1122提议MSL=2分钟，但在Berkeley的完成上应用的数值30s,实际能看www.rfc.net,如果没有耐心去看英文的能看这一网址里边有协议书表明及其相对的源代码，java源代码中也没有发觉这一值，我只有跟踪到PlainSocketImpl.java这一类，再向下便是当地插口启用了，因而它是依靠当地电脑操作系统的完成）处在的一个情况。也就是大概1-四分钟，随后由电脑操作系统全自动收购并将TCP联接设为CLOSED最初的状态。

      殊不知在socket的处在TIME_WAIT情况以后到它完毕以前，该socket所占有的本地端口号将一直没法释放出来，因而服务项目在分布式系统高负荷下运作一段时间后，就经常会出現作为手机客户端的程序流程没法向服务器端创建新的socket联接的状况，过去了1~四分钟以后，顾客又可以联接到了，不久又联接不了，再等1~四分钟以后又可以联接上，（上一个星期我们在做一个服务项目转换时碰到了这类状况）这是由于服务项目方socket資源早已耗光。netstat指令查询系统软件可能发觉设备上存有很多处在TIME_WAIT情况的socket联接,我这边以前出現做到了2w好几个，而且占有很多的本地端口号。而这时设备上的能用本地端口号被占完，旧的很多处在TIME_WAIT情况的socket并未被系统软件收购时，便会出現没法向服务器端建立新的socket联接的状况。只有过2分钟以后等系统软件收购这种socket和端口号資源以后才可以服务项目，就是这样往复式下来。

      TCP为何要那么要让这类TIME_WAIT情况生存这么多年呢？其缘故有两个（参照stevens的unix网络编程技术卷1 第38页）：靠谱地完成TCP全双工联接的停止。（保证最终的ACK能让被关掉方接受）容许老的反复分节在互联网中消失。当处于被动关掉华康堵塞在recv()启用处时，接纳到RST时，会马上获得一个“connet reset by peer”的出现异常（即对端早已关掉），c中是回到一个EPEERRST错。为什么不青睐这类方式在(stevens的unix网络编程技术卷1 第173页)有详尽的解读。并且大家积极关掉联接方大多数是由手机客户端进行的（除开HTTP服务项目和出现异常），并且顾客方一般都不容易有不断的大高并发要求。 因而对資源沒有那么严苛规定。